อะคูสติกไทยเวปบอร์ด
Acoustic Webboard => ห้องพูดคุย Acoustic Guitars and Accessories และทั่วไป => ข้อความที่เริ่มโดย: anantayut ที่ กันยายน 26, 2020, 12:20:56
-
สวัสดีครับน้าๆ ผมสงสัยว่า ระหว่างกีต้าร์ที่หัวเป็นแบบ Slot head กับแบบทัวไป (ดังภาพ) ถ้าสมมุติว่าไม้ที่ใช้ทำคอเป็นชนิดเดียวกัน ขนาดคอ ขนาดหัวกีต้าร์ และลำตัวกีต้าร์เท่ากัน ทั้งตัวกีต้าร์ใช้ไม้แบบเดียวกันหมด... กีต้าร์ที่มีโครงสร้างหัวเป็นแบบทั่วไปซึ่งลูกบิดจะติดตั้งจากด้านหลังคอ สวมเดือยยึดสายมาที่ด้านหน้า กับอีกแบบที่เป็น slot head ซึ่งลูกบิดจะติดตั้งเข้ากับหัวที่บริเวณด้านข้าง และแกนพันสายจะอยุ่กึ่งกลาง ..ทั้งสองแบบนี้ อันไหนสามารถรับแรงดึงของสายได้มากกว่ากันครับ? คือผมได้อ่านมาบ้างว่าเวลาเราตั้งสายมาตรฐานเสร็จแล้ว คอกีต้าร์จะยกขึ้นมาเล็กน้อย (ถ้าจำไม่ผิดราวๆ 0.5 - 1 องศา) ...
(https://cdn.bpicc.com/2020/09/26/headstock.png)
(ภาพประกอบจากอินเทอร์เน็ต)
น้าๆ ท่านใดมีความรู้เรื่องนี้มาเหลาให้ฟังบ้างนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ : D
-
เรื่องนี้ต้องแยกเป็นสองประเด็นคือ
1. แรงดึงในแนวตั้งฉาก..แรงดึงของสายที่ลูกบิดนั้นสามารถแตก vector ใด้เป็นแรงดึงในแนวนอนขนานกับคอและแรงคีงในแนวตั้งฉากกับคอ กีตาร์ที่มีองศาระหว่างคอกับ headstock สูงอย่าง Gibson จะมีแรงดึงในแนวตั้งฉากสูงและกีตาร์ slotted head ที่มีมุมกดของสายสูงก็จะมีแรงดึงตั้งฉากสูงด้วย
(https://i.ibb.co/6PyWdQH/Headstock-Angle.jpg)
(https://i.ibb.co/fSCKQmt/1982-Guild-S275-Headstock.jpg)
Headstock และลูกบิดทุกสไตล์นั้นแข็งแรงเหลือเฟือสำหรับการรับแรงดึงของสายอยู่แล้วแต่ถ้าหัวกีตาร์ถูกกระแทกกีตาร์ที่มีแรงดึงแนวฉากสูงกว่าจะแตกร้าวใด้ง่ายกว่าดังจะเห็นใด้ว่ากีตาร์ Gibson มีโอกาสคอร้าวใด้สูงกว่า Guild และ Martin
2. มวลของ headstock...กีตาร์ slotted head นั้นมีการเจาะหัวยาวตลอดสองแนวจึ่งน่าจะมีมวลน้อยกว่า solid head แต่ก็มีการชดเชยโดยเพิ่มความหนาของ headstock ถ้ากีตาร์ล้มหัวฟาดพื้นกีตาร์ slotted head น่าจะมีโอกาสแตกร้าวใด้ง่ายกว่าเพราะมีแรงดึงตั้งฉากสูงกว่าครับ
-
/\ ขอบพระคุณมากครับน้ากฤษณ์ที่สละเวลามาให้ความรู้