อะคูสติกไทยเวปบอร์ด

Acoustic Webboard => ห้องพูดคุย Acoustic Guitars and Accessories และทั่วไป => ข้อความที่เริ่มโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 05, 2016, 07:49:29

หัวข้อ: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 05, 2016, 07:49:29
ตัดสินใจครั้งสุดท้ายระหว่าง Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150 รบกวนเพื่อนๆ ช่วย Comment ด้วยครับ ตัวไหนน่าเล่น ขอบคุณมากครับผม
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: TOM1869 ที่ ธันวาคม 05, 2016, 08:22:43
น่าเล่นทั้งคู่ การใช้งานจะเป็นตัวเลือกครับ

ใช้งานแบบไหนครับ  กลางแจ้ง ในห้อง  เปิดหมวก artist เสียงดี  แต่มีข้อเสียคือ หนังลอก  fender มี 8 x 2 หนังลอกยังไม่ใครบ่น  จะให้ดี เอากีต้าร์ที่เราใช้ ไปลองเสียบ ดูว่า มันชอบตัวไหนครับ
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 05, 2016, 08:42:31
เล่นในห้องครับ น้าทอม ขอบคุณมากคร้าบผม
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 07, 2016, 18:51:48
วันนี้ผมไปซื้อ Pick up Fishman rare earth blend กะว่าจะลองแอมป์ Fishman Artist  อีกสักครั้งเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องหนังลอก ปรากฎว่าเป็นแอมป์ล็อตใหม่ล่าสุดครับ ซึ่งได้ปรับปรุงหนังหุ้มใหม่หมด เป็นหนังที่ไม่ลอกแล้วครับ สวยงามมาก ผมเลยไม่ต้องลังเลแล้ว  เลยถอยออกมาเรียบร้อยแล้วครับน้าทอม สำหรับเพื่อนๆที่กังวลเกี่ยวกับหนังลอก เวลาซื้อบอกขอเป็นล็อตใหม่(หนังไม่เปื่อย)นะครับ เพราะว่ายังมีของสต็อคเก่าแบบหนังลอก-เปื่อยอยู่ จะได้ของดีแฮปปี้ๆครับ
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: pFunky ที่ ธันวาคม 07, 2016, 19:11:19
ถึงลอกก็รักครับ
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: TOM1869 ที่ ธันวาคม 07, 2016, 23:58:50
(https://www.mx7.com/i/ca4/0tvIa0.JPG) (https://www.mx7.com/view2/zx4CTxHL8ohFcdPR)

(https://www.mx7.com/i/c74/ribr6P.JPG) (https://www.mx7.com/view2/zx4WpN85dKPEGJyh)


ไป หาลองรุ่นนี้ ด้วย เสียงเยี่ยมมากครับ
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: กฤษณ์ ที่ ธันวาคม 08, 2016, 01:38:00
Fishman ราคา 19,000 บาท Fender ราคา 19,800 บาท Acus ราคาเท่าไหร่ครับ
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: TOM1869 ที่ ธันวาคม 08, 2016, 07:43:48
ของใหม่ ราคาตั้ง  32k ครับ  ของผมเป็นมือสอง ราคาย่อมลงมาครับ

ถึงมือ ปั๊บเมียถามว่า ซื้อใหม่เหรอ  ต้องบอกไปว่า ซื้อนานแล้ว เพิ่งเอาออกมาจากกล่อง
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 08, 2016, 09:45:47
ACUS ในรูปของน้าทอม รุ่น 6T (130W) ราคา 33,500฿.Made in Itary ผมเคยไปลองที่ Cin แล้วครับน้าทอม เสียงดีมากออกไปทาง ชัดๆ แหลมๆ คมๆ ส่วนตัวแล้ว ผมชอบเสียงแนว Fishman มากกว่าครับ น้ากฤษณ์ ว่าเสียงของ ACUS แนวคล้ายกับ AER  ของน้ากฤษณ์มั้ยครับ ขอบคุณมากครับผม
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: TOM1869 ที่ ธันวาคม 08, 2016, 10:11:54
33,500  นั่นแหละ ครับ  ตอนนี้ มี ทั้ 3 ตัวในมือ แล้ว ทั้ง Artist Acus และ AER compact 60   ชอบหมดทุกตัว ครับ
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 08, 2016, 16:56:05
น่าอิจฉาน้าทอมมากเลยนะคร้าบเนี่ย อย่าลืมถอย น้องAER DOMINO II อีกซักหนึ่งนะคร้าบ ผมชอบตัวนี้มากเลยแต่สู้ราคามะไหวคร้าบผม อิอิ
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: กฤษณ์ ที่ ธันวาคม 08, 2016, 18:09:46
ACUS ในรูปของน้าทอม รุ่น 6T (130W) ราคา 33,500฿.Made in Itary ผมเคยไปลองที่ Cin แล้วครับน้าทอม เสียงดีมากออกไปทาง ชัดๆ แหลมๆ คมๆ ส่วนตัวแล้ว ผมชอบเสียงแนว Fishman มากกว่าครับ น้ากฤษณ์ ว่าเสียงของ ACUS แนวคล้ายกับ AER  ของน้ากฤษณ์มั้ยครับ ขอบคุณมากครับผม

ACUS เอาไปเทียบกับ AER ไม่ใด้หรอกครับเพราะมันเป็นแอมป์คนละแนวกัน ผมจะเล่าประวัติย่อๆของ acoustic amp ให้ฟังแล้วกันครับ

ยุคแรก 1975-1988.....เป็นยุคที่ acoustic guitar pickup เริ่มเข้ามาแทนที่ไมโครโฟนทำให้มือกีตาร์โปร่งสามารถเดินไปเดินมาบนเวที่ใด้ แอมป์ acoustic ตัวแรกของโลกก็คือ Roland JC-120 ซึ่งความจริงออกแบบมาสำหรับเล่นแจ๊ซแต่กลายเป็นแอมป์ในตำนานที่ผลิตตั้งปี 1975 มาจนถึงทุกวันนี้

JC-120 ใช้ลำโพง 12" สองตัวไม่มี tweeter เสียงเลยออกเป็นแนวแจ๊ซอย่างในคลิปนี้ครับ (A. Yairi DY-88)

http://youtu.be/VWqfhmxx0g8 (http://youtu.be/VWqfhmxx0g8)

ยุคสอง 1989-ปัจจุบัน....เป็นยุคเริ่มต้นของ acoustic amp ที่ออกแบบมาเพื่อใช้กับกีตาร์โปร่งโดยเฉพาะ ยี่ห้อแรกของโลกก็คือ Trace Elliot ของอังกฤษ (1989) AER ของเยอรมัน (1992) Marshall ของอังกฤษและ Roland ของญี่ปุ่นเป็นต้น

แอมป์ยุคนี้ใช้พาวเวอร์แอมป์ class AB บางยี่ห้อใช้ลำโพงทางเดียวขนาดเล็กเพราะลำโพงเสียงแหลมไม่จำเป็นต้องใช้สำหรับการถ่ายทอดเสียงกีตาร์โปร่ง ข้อดีของแอมป์ยุคนี้คือเสียงเหมือนเสียงเปล่ามากและทนทานสุดๆดังนั้นบางยี่ห้อก็ยังคงเป็นบรรทัดฐานของแอมป์กีตาร์โปร่งในยุคปัจจุบัน

ยุคสาม 2009-ปัจจุบัน.....เป็นยุคของ Class D amplifier ซึ่งมีประสิทธิภาพสูงมาก ความจริงแล้วในยุค 1990s ก็มีการใช้ class D amp กับ subwoofer บ้างแล้วแต่เพิ่งใด้รับการพัฒนาให้ใช้เป็น audiophile amp ใด้โดยบริษัท B&O ของเดนมาร์คเมื่อไม่กี่ปีมานี้เอง

(http://i.imgur.com/eM736Fr.jpg)


Efficiency ของแอมป์คือประสิทธิภาพของแอมป์ในการเปลี่ยนพลังงานไฟฟ้าไปเป็นพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าที่ขับลำโพง จากกราฟข้างบนจะเห็นใด้ว่าที่กำลังไฟฟ้า 100 W. แอมป์ class A จะมีกำลังขับ 55 W. แต่แอมป์ class D จะมีกำลังขับถึง 85 W. Efficiency ที่สูงขึ้นทำให้แอมป์ร้อนน้อยลงและไม่ต้องใช้ heat sink ขนาดใหญ่ด้วย

(http://i.imgur.com/VKkb6as.jpg)

ข้อเสียของแอมป์ class D ก็คือมันซ่อมไม่ใด้ครับ (ผมเคยจะส่งไปซ่อมที่อเมริกาเขาก็บอกว่าซ่อมไม่ใด้) ถ้าเสียก็ต้องเปลี่ยนยกชุดเหมือนกับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์มือถือซึ่งถ้าเก่าแล้วก็ไม่มีให้เปลี่ยนแน่นอน

แอมป์ ACUS ก็เป็นแอมป์ class D ที่ผลิตเป็นแอมป์ OEM ให้กับหลายยี่ห้อ ดังนั้นจึงน่าจะใว้ใจใด้เรื่องความทนทานในระดับหนึ่ง

(http://i.imgur.com/gxYvAYY.jpg)


แอมป์ราคาเกินหนึ่งหมื่นบาทสมัยนี้เสียงดีทุกรุ่น ดังนั้นจะซื้อยี่ห้ออะไรก็แล้วแต่ความชอบส่วนตัว ถ้าถามว่ายี่ห้อไหนคุ้มราคาก็ต้องไปเทียบราคาเมืองไทยกับราคาขายที่เมืองนอกอย่างในตารางข้างล่าง ในตารางนี้มีอยู่สองยี่ห้อที่เมืองไทยขายถูกกว่าอังกฤษ (อังกฤษมี VAT 20% แต่ไม่มีภาษีศุลกากร)

(http://i.imgur.com/QaIT7yh.jpg)


หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 09, 2016, 06:39:13
..ขอบคุณน้ากฤษณ์มากๆครับ ที่แชร์ข้อมูลดีๆ ในการที่จะเลือกแอมป์เพื่อให้เหมาะสมกับการใช้งานของแต่ละคนคร้าบผม :) :) :)
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 09, 2016, 16:04:22
ถ้าไม่เป็นการรบกวนจนเกินไป..อยากเห็นคลังแสงของน้ากฤษณ์บ้างจังเลยครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับผม
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: nhoy ที่ ธันวาคม 09, 2016, 16:36:35
ตัดสินใจครั้งสุดท้ายระหว่าง Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150 รบกวนเพื่อนๆ ช่วย Comment ด้วยครับ ตัวไหนน่าเล่น ขอบคุณมากครับผม
เรียนน้า Lung Mod
จากที่ยกมานั้นน่าใช้ทั้งคู่ครับ ผมว่าอยู่ที่ความชอบและรสนิยมของแต่ละท่านมากกว่า
สำหรับผมแล้ว ถ้าจำเป็นต้องเลือก ผมมองไปที่ Loudbox Artist ครับ 
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: กฤษณ์ ที่ ธันวาคม 09, 2016, 17:26:34
คลังแสงแอมป์ตัวเล็กผมเก็บใว้ในซอกเล็กๆที่คอนโดในรูปข้างล่างครับ มีแอมป์ดังต่อไปนี้

แอมป์หลอด 1. Vox AC-15, 15 watts. 2. Fender Deluxe VM, 40 watts.
แอมป์เบส 3. Fender Bassman 100, 100 watts ลำโพง Eminence 10"+Dome tweeter
แอมป์กีตาร์โปร่ง
4. Roland AC33, 30 watts.  5. AER Domino II, 120 watts.
6. Vox AGA150, 150 watts.  7. Fender Acoustasonic Ultralight, 250 watts.

(http://i.imgur.com/CHjR0Ve.jpg)


พวกแอมป์ตัวใหญ่อย่าง Roland JC-120 ผมจะเก็บใว้ที่บ้านครับ

http://youtu.be/ZqBi8EznO6M (http://youtu.be/ZqBi8EznO6M)
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: TOM1869 ที่ ธันวาคม 09, 2016, 18:19:52
ชอบ fender ultralight ครับ
หัวข้อ: Re: Fishman loudbox artist vs Fender acoustasonic 150
เริ่มหัวข้อโดย: Mod1961 ที่ ธันวาคม 09, 2016, 18:43:43
ผมคิดไว้แล้วว่าน้ากฤษณ์ต้องมีหลายตัวมากๆ แต่ละตัวถ้าผ่านการคัดสรรจากน้ากฤษณ์แล้ว ผมว่าโอเคเลย ได้   Idea และเป็นแนวทาง มากๆเลยครับ ขอบคุณน้ากฤษ์มากครับผม