ผมไม่เคยทำเพลงครับแต่อัดเสียงกีตาร์แบบดิบๆโดยไม่มีการ edit เลยแล้วเอาคลิปลงใน Youtube มาหลายปีแล้ว ช่องผมชื่อ krispood ครับ
ก่อนที่จะคุยเรื่องไมโครโฟนก็ต้องคุยเรื่องกล้องหรือมือถือที่ใช้อัดกันก่อน เมื่อสิบกว่าปีก่อนนั้นกล้องสำหรับมือสมัครเล่นไม่ว่าจะเป็นกล้องวิดิโอหรือกล้องถ่ายรูปยังใช้ external microphone ไม่ใด้เลยต้องอัดด้วยไมค์ของกล้องเอง ที่แปลกก็คือกล้องสมัยนั้นอัดไฟล์เสียงแบบไม่มีการบีบอัด (compress) และให้คุณภาพเทียบเท่ากับแผ่น CD (1,411.2
[email protected] mhz)
ลองเปรียบเทียบรายละเอียดของไฟล์ภาพและเสียงชองกล้องโบราณกับปัจจุบันดูครับ ข้อมูลพวกนี้ต้องหาเองเพราะผู้ผลิตส่วนใหญ่ไม่บอกสเป็คของ audio recording ของกล้องบางตัวที่ผมเคยใช้
เมื่อเทียบระหว่าง Canon S80 กับ Zoom Q3 จะเห็นใด้ว่าไฟล์ video ของ S80 ใหญ่กว่าหลายเท่าทั้งๆที่มีขนาด 640x480 (VGA) เหมือนกัน ไมค์ของ Zoom นั้นเหนือชั้นกว่าเยอะเพราะลงไปใด้ถึง 40 hz แต่ของ Canon ลงใด้แค่ 100 hz
เมื่อเรา upload Youtube จะบีบไฟล์ทั้ง video และ audio ให้เล็กลงเยอะเพราะสมัยนั้น internet speed ถ้าใด้ 1.0 Mbps ก็หรูแล้ว ไฟล์ audio จึงถูกบีบจาก CD quality มาเป็น MP3 ที่ 128
[email protected] khz
ลองฟังเสียงและดูภาพเปรียบเทียบกันครับ
Canon S80, original file size = 551 MB, Youtube file size = 40.6 MB.
Original audio quality = 1411 Kbps, Youtube audio quality = 128 Kbps
Zoom Q3, original file size = 155 MB, Youtube file size = 41.2 MB.
Original audio quality = 1534 Kbps@48 Mhz., Youtube audio quality = 128
[email protected] Mhz.
(หมายเหตุ: สมัยนั้นผมยังไม่มีบัญชี Youtube เลย upload ด้วยบัญชีแฟนไปก่อน)
ช่วยออกความเห็นด้วยครับว่าภาพของกล้อง canon ที่คุณภาพสูงกว่า Zoom นั้นหลังจากถูกบีบโดย Youtube แล้วดูในจอของน้าๆยังดีกว่าหรือเปล่า ส่วนเรื่องเสียงนั้นไมค์ของ Zoom เหนือชั้นกว่าไมค์ของ Canon เยอะ พอโดน Youtube บีบแล้วยังฟังออกไหมครับ ที่ผมอยากรู้ก็เพราะผมไม่ทราบว่าคนส่วนใหญ่ใช้อุปกรณ์อะไรในการดูคลิบ Youtube
ขอจบตอนที่หนึ่งก่อน เดี๋ยวมาต่อเพราะเรื่องมันค่อนข้างยาวครับ