Untitled Document

ผู้เขียน หัวข้อ: Blueridge 143a vs 143 : สอบถามท่านที่มี Top Adirondack ที่เสียงเปิดแล้วครับ  (อ่าน 1950 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

Poomjai39

  • member
  • ***
  • กระทู้: 320
  • เพศ: ชาย
มีโอกาสได้ไปลอง Bluridge 143 vs 143a ที่หน้าร้าน รู้สึกชอบ 143 ธรรมดาเพราะเสียงพุ่งและหวาน แต่ตัว 143a เสียงนิ่งแต่ไม่หวาน ไม่พุ่ง

แต่ได้รับข้อมูลว่าเป็นเพราะ Adirondack เสียงเปิดช้ากว่า จึงยังดูเสียงอั้น

เลยขอรบกวนสอบถามว่า หากเสียงเปิดแล้ว 143a เสียงหวาน พุ่ง ตามที่เค้าร่ำลือกันหรือไม่ครับ

หากซื้อควรเอา 143 ธรรมดาที่ชอบเสียง หรือเอา 143a ที่ต้องไปลุ้นอนาคตอีกดีครับ

ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ

TOM1869

  • member
  • ***
  • กระทู้: 19,248
ควรซื้อกีต้าร์ ที่เสียงดี จากร้านครับ
Line id: 081-8718003

Ods16339

  • member
  • ***
  • กระทู้: 1,450
เคยใช้243a. เสียงดีกว่า143. ตั้งแต่ใหม่ๆเลยครับ
ตอนซื้อเทียบกัน. เสียงดังกว่า เบสเยอะกว่า ทุกอย่างดีกว่าหมด
ยิ่งถ้าเสียงเปิดก็น่าจะดีกว่าอยู่พอสมควรครับ
แต่143ก็เสียงไม่เลวครับ. เสียงแบบsitka spruce
อีกอย่างผมเคยลองguild .martin รุ่นที่ไม้หน้าเป็นadirondack อายุหลายๆปี
เสียงดีกว่าsitkaครับ. แต่อันนี้แล้วแต่ความชอบนะ. หูใครหูมัน

Poomjai39

  • member
  • ***
  • กระทู้: 320
  • เพศ: ชาย
ควรซื้อกีต้าร์ ที่เสียงดี จากร้านครับ

ขอบคุณมากครับน้าทอม Tom1869

เคยใช้243a. เสียงดีกว่า143. ตั้งแต่ใหม่ๆเลยครับ
ตอนซื้อเทียบกัน. เสียงดังกว่า เบสเยอะกว่า ทุกอย่างดีกว่าหมด
ยิ่งถ้าเสียงเปิดก็น่าจะดีกว่าอยู่พอสมควรครับ
แต่143ก็เสียงไม่เลวครับ. เสียงแบบsitka spruce
อีกอย่างผมเคยลองguild .martin รุ่นที่ไม้หน้าเป็นadirondack อายุหลายๆปี
เสียงดีกว่าsitkaครับ. แต่อันนี้แล้วแต่ความชอบนะ. หูใครหูมัน

ขอบคุณครับ ต้องไปลองอีกรอบให้แน่ใจแล้วครับ

Ods16339

  • member
  • ***
  • กระทู้: 1,450
ถ้างบพอแนะนำ 243a  ลองแล้วจะติดใจครับ

Poomjai39

  • member
  • ***
  • กระทู้: 320
  • เพศ: ชาย
ถ้างบพอแนะนำ 243a  ลองแล้วจะติดใจครับ
ขอบคุณมากๆ สำหรับคำแนะนำครับ