Untitled Document

ผู้เขียน หัวข้อ: หัวกีต้าร์แบบ Slot Head กับแบบทั่วไป อันไหนทนต่อแรงดึงของสายได้มากกว่าครับ?  (อ่าน 1222 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

anantayut

  • member
  • ***
  • กระทู้: 303
    สวัสดีครับน้าๆ ผมสงสัยว่า ระหว่างกีต้าร์ที่หัวเป็นแบบ Slot head กับแบบทัวไป (ดังภาพ) ถ้าสมมุติว่าไม้ที่ใช้ทำคอเป็นชนิดเดียวกัน ขนาดคอ ขนาดหัวกีต้าร์ และลำตัวกีต้าร์เท่ากัน ทั้งตัวกีต้าร์ใช้ไม้แบบเดียวกันหมด... กีต้าร์ที่มีโครงสร้างหัวเป็นแบบทั่วไปซึ่งลูกบิดจะติดตั้งจากด้านหลังคอ สวมเดือยยึดสายมาที่ด้านหน้า กับอีกแบบที่เป็น slot head ซึ่งลูกบิดจะติดตั้งเข้ากับหัวที่บริเวณด้านข้าง และแกนพันสายจะอยุ่กึ่งกลาง ..ทั้งสองแบบนี้ อันไหนสามารถรับแรงดึงของสายได้มากกว่ากันครับ?   คือผมได้อ่านมาบ้างว่าเวลาเราตั้งสายมาตรฐานเสร็จแล้ว คอกีต้าร์จะยกขึ้นมาเล็กน้อย (ถ้าจำไม่ผิดราวๆ 0.5 - 1 องศา) ...   
                             
                                               (ภาพประกอบจากอินเทอร์เน็ต)

         น้าๆ ท่านใดมีความรู้เรื่องนี้มาเหลาให้ฟังบ้างนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ : D
         

กฤษณ์

  • member
  • ***
  • กระทู้: 4,162
เรื่องนี้ต้องแยกเป็นสองประเด็นคือ

1. แรงดึงในแนวตั้งฉาก..แรงดึงของสายที่ลูกบิดนั้นสามารถแตก vector ใด้เป็นแรงดึงในแนวนอนขนานกับคอและแรงคีงในแนวตั้งฉากกับคอ กีตาร์ที่มีองศาระหว่างคอกับ headstock สูงอย่าง Gibson จะมีแรงดึงในแนวตั้งฉากสูงและกีตาร์ slotted head ที่มีมุมกดของสายสูงก็จะมีแรงดึงตั้งฉากสูงด้วย







Headstock และลูกบิดทุกสไตล์นั้นแข็งแรงเหลือเฟือสำหรับการรับแรงดึงของสายอยู่แล้วแต่ถ้าหัวกีตาร์ถูกกระแทกกีตาร์ที่มีแรงดึงแนวฉากสูงกว่าจะแตกร้าวใด้ง่ายกว่าดังจะเห็นใด้ว่ากีตาร์ Gibson มีโอกาสคอร้าวใด้สูงกว่า Guild และ Martin

2. มวลของ headstock...กีตาร์ slotted head นั้นมีการเจาะหัวยาวตลอดสองแนวจึ่งน่าจะมีมวลน้อยกว่า solid head แต่ก็มีการชดเชยโดยเพิ่มความหนาของ headstock ถ้ากีตาร์ล้มหัวฟาดพื้นกีตาร์ slotted head น่าจะมีโอกาสแตกร้าวใด้ง่ายกว่าเพราะมีแรงดึงตั้งฉากสูงกว่าครับ

anantayut

  • member
  • ***
  • กระทู้: 303
   /\ ขอบพระคุณมากครับน้ากฤษณ์ที่สละเวลามาให้ความรู้