หัวข้อ: สอบถามพูดคุยกับสเปคไม้กีตาร์หน่อยครับ

[ADMPN]

1.ระหว่างสเปคไม้ TOP:solid Adirondack Spruce // back/side Mahogany เเละ TOP:solid Engelmann Spruce /// back/side:solid Mahogany เพื่อนๆจะเลือกสเปคตัวไหนกันครับ
2.ถ้าเล่นเเบบ  Finger Style จริงๆจังๆมีดีดบ้างระหว่างเล่นไปด้วย ความคุ้มความเหมาะสมระยะยาว เพื่อนๆจะเลือกสเปคไหนกันครับ

[TOM1869]

กีต้าร์ยี่ห้อ อะไรครับ มือ 1  หรือ มือ 2

[samaklen]

ดูจากสเปค อันแรกน่าสนใจครับ น่าจะ คมชัด มากกว่า
แต่ทั้งนี้ ต้องดูจากทรงกีตาร์ คนทำ เสียงที่ได้ว่า ถูกใจแบบไหน
ซึ่งฟันธงไม่ได้ครับ เพราะความชอบไม่เหมือนกัน

[กฤษณ์]

ขอแยกตอบเป็นข้อๆนะครับ

1. Red spruce เป็นไม้ที่ stiff กว่า engelmann เยอะจึงมี head room มากกว่าทำให้เสียงไม่อั้นเวลาดีดแรงๆและ projection ดีกว่าแต่ถ้าคุณจะดีดเบาๆแบบ finger style ก็เลือก engelmann ที่เสียงนุ่มนวลดีกว่าครับ

2. ถ้าไม่ค่อยใด้ใช้งาน red spruce จะต้องใช้เวลาหลายปีกว่าเสียงจะเปิดเต็มที่ขณะที่ engelmann หรือ sitka ปีสองปีก็เปิดแล้ว ตัวอย่างเช่น Gibson J-45 Custom Shop 1950's Triburst ของผมสองตัวนี้ ตัวแรกปี 2007 ไม้หน้า sitka spruce เสียงเปิดเต็มที่แล้วแต่ตัวที่สองปี 2016 ไม้หน้า red spruce ที่แทบไม่ใด้ใช้งานเลยเสียงยังไม่ใกล้จะเปิดเลยครับ ลองฟังดูครับ

<a href="http://youtu.be/YFDrDdZ-Crw" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/YFDrDdZ-Crw</a>

<a href="http://youtu.be/DhWNNoc6_LE" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/DhWNNoc6_LE</a>

3. ถ้าชอบเสียงและหน้าตาของ red spruce แต่ไม่อยากรอหลายๆปีให้เสียงเปิดก็ต้องซื้อ torrified red spruce ที่ผ่านการเผาแบบไร้ออกซีเจนมาแล้วเพื่อให้เสียงเปิด เดี๋ยวนี้มีขายกันให้เกลื่อนในราคาที่ไม่ใด้สูงกว่า engelmann spruce มากนัก




หมายเหตุ: Adirondack spruce ไม่ใช่ชื่อที่ถูกต้องแต่เป็นชื่อที่ Martin ใช้เรียก red spruce ในสมัยก่อนครับ

[virgoromance]

ตอบแบบกำปั้นทุบดินนะครับ
ฟังเสียงกีตาร์ต้องฟังด้วยหูครับ
ฟังจากช่องคอมเมนท์ไม่ได้ยินเสียง