ผมขอเทียบสเป็ค Marshall รุ่นใหญ่สุดกับ Fishman Loudbox Artist ให้ดูนะครับ
เรื่องคุณภาพเสียง Marshall กินขาดเพราะมี frequency response 30-20,000 hz. ที่ครอบคลุมย่าน hifi แต่ Fishman เขาออกแบบมาให้ถ่ายทอดเสียงกีตาร์และคนร้องซึ่งมีความถี่ต่ำสุดแค่ 82 hz เท่านั้น ย่านเบสของ Marshall จึงลึกกว่าและสมจริงกว่าครับ
เรื่องเวทีเสียง Marshall ก็กินขาดเหมือนกันเพราะเป็นระบบ stereo แต่ Fishman เป็น mono
สรุปว่าถ้าซื้อมาฟังเพลงเป็นหลัก Marshall เหมาะกว่าครับแต่ถ้าซื้อมาเสียบกีตาร์เป็นหลัก Fishman ก็กินขาดเหมือนกันเพราะเสียงดังกว่า (113 vs 110 dB/1 M) ทั้งๆที่กำลังขับน้อยกว่า (120 W vs 130 W) ความทนทานของ Fishman ก็เหนือกว่าเพราะเป็นอุปกรณ์ระดับมืออาชีพในขณะที่ Marshall เป็นระดับใช้ในบ้านเท่านั้น
สำหรับในประเทศไทยนั้น Marshall Wobern II สอบตกเพราะดันตั้งราคาแพงกว่า Fishman Loudbox Artist ตั้งแปดพันกว่าบาท (26,990 vs 18,720 บาท) แต่ในต่างประทศ Fishman ขายแพงกว่าเยอะครับ
ถ้าจะซื้อ boom box ยังมียี่ห้ออื่นที่เสียงนุ่มหูกว่า Marshall หลายยี่ห้อครับ ถ้าจะเอามาเสียบกีตาร์มันก็เสียบใด้ทุกยี่ห้อเหมือนกัน